YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/25113
KARAR NO : 2015/7428
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/362-2013/376

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 17. maddesine dayanan kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan S.. U.. ile M.. U.. tarafından vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 17. maddesine dayanan kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan M.. U.. ve S.. U.. tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırıldığı, kamulaştırma işleminin davalıların Murisi Müslim Uygun’a usulüne uygun tebliğ edildiği, malikin Üsküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 1956/813-854 sayılı dosyası ile bedel artırım davası açtığı davanın kabulüne karar verildiği ve artırılan bedelin 12.12.1956’da ödendiği bu şekilde Kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan M.. U.. ve S.. U..’un temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.