YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19261
KARAR NO : 2011/19223
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Sarıyer Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.06.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1355 Karar no:2011/713

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadın eylemli ayrılık döneminde ortak hayatın yeniden kurulduğunu savunmuş; bu konuda on tanık bildirmiş; bunlardan sekizi dinlenmiştir. Mahkemece davalı tanıklarından P. Y. ve N. K. dinlenmemiş; bu tanıkların anlatımının sonuca etkili olamayacağı gerekçesiyle dinlenmelerine gerek olmadığına karar verilmiştir. Dinlenmeyen bu iki tanığın dinlenmelerinin sonuca etkili olamayacağı yolunda aydınlanmış bir vakıa bulunmadığı; halde; bu iki tanığın dinlenmeleri gerekirken, dinlenmelerine gerek olmadığına karar verilerek, davalının adil yargılanma hakkı (TC. Anayasası md.36) kapsamındaki hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırı olarak eksik incelemeyle hüküm verilmiş olması; usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların nafakaların miktarına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.11.2011 (Pzt.)