YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/25945
KARAR NO : 2013/11316
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Savaştepe Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.9.2012
NUMARASI :Esas no:2010/116 Karar no:2012/113

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayet düzenlemesi kamu düzenine ilişkindir. Tarafların müşterek çocuğu 7.5.2011 doğumlu Emrah’ın koruma altına alınmış olması, ana ve babanın çocuk üzerindeki kanundan doğan velayet hakkını, bu yönde alınmış bir karar olmadıkça kaldırmaz. Çocukla bir başka aile arasında evlatlık ilişkisi kurulduğuna dair bir hüküm de mevcut değildir. Kurumca, evlat edinmede ana-babanın rızasının aranmamasına ilişkin karar alınmış olması da, velayet hakkını ortadan kaldırmaz. Bu durumda boşanma kararı verildiğine göre küçük Emrah’ın velayeti ile ilgili düzenleme yapılması zorunludur. Bu yön gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde karar verilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 .bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2013 (Çrş.)