YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10467
KARAR NO : 2015/6791
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamından, sanığın olay tarihinde müştekinin çalışmış olduğu benzin istasyonuna geldiği, pompaya yanaşıp kapıyı aralayarak aracına 10 TL’lik gaz doldurttuğu, daha sonra arkadaşını beklediğini, gelince gazın parasını vereceğini söyleyip 2-3 dakika bekledikten sonra hiç bir şey söylemeden arabasıyla kaçıp gittiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 145 ve 168/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile suça yanlış vasıf verilerek yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.