YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4495
KARAR NO : 2015/6814
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri deyerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Son celse hazır olan sanık …’e son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 216/3 maddesine aykırı davranılması,
2-Müştekinin işyeri önünde kilitsiz vaziyette park ettiği elektrikli bisikletin çalınması şeklindeki eylemin TCK’nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Anne ve baba olan sanıkların kusur yeteneği bulunmayan çocuklarını suçta kullandıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin TCK’nın 37/2 maddesine uyduğu gözetilmeden TCK’nın 38/2 maddesi uyarınca artırım yapılması,
4-Sanıklar hakkında TCK’nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verildikten sonra TCK’nın 58/7 maddesi uyarınca “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.