YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13846
KARAR NO : 2015/12652
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Mahkemenin kararına dayanak teşkil eden …’nın 13/05/2013 tarihli soyut nitelikteki ve açıklama içermeyen yazısında, imara aykırılıkların tam olarak değil, kısmen düzeltildiğinin belirtilmesi karşısında; “kısmen düzeltmeyle” hangi aykırılığın düzeltildiğinin araştırılmaması,
2-) Bilirkişi raporunda davaya konu yerin ne zaman yapıldığı, bina niteliğinde olup olmadığı konusunda bir görüş yer almaması karşısında; ek bilirkişi raporu aldırılmaması,
3-) Davaya konu yerin ne zaman yapıldığı ile ilgili olarak; suç tarihi ve öncesine ait hava fotoğrafları aldırılmadan, elektrik ve su abonelikleri araştırılmadan, komşu tanıklar ve varsa diğer tanıklar araştırılıp dinlenmeden; eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
4-) Davaya konu imara aykırılıkların kısmen değil, tamamen eski hale getirilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı değil, düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.