YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8536
KARAR NO : 2016/1617
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK’nın 289/1, 289/1-2. cümle, 62, 52/2-4, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, “fiili haciz tarihinde cenaze nedeniyle evde bulunmadığı, mal kaçırmak kastı olsaydı diğer eşyaları da evden götürebileceği, ilk hacizde buzdolabının markasını sehven bosch olarak yazdırdığı” şeklindeki aşamalardaki istikrarlı savunması, tutanak mümzii …’ın evin içerisine girmediğine dair savunmayı destekler biçimdeki beyanı, alacağı karşılayacak şekilde bir adet televizyonun haczedilip borca karşılık satılmış olması ve dosyaya ekli fotoğraflar ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeksizin yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
2-Bozma ilamına uyulduğu halde suç tarihinin karar başlığında “01.11.2008” olarak yazılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.