YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9051
KARAR NO : 2016/959
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Mala zarar verme, Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 06/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan para cezalarının miktarı bakımından hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık … … savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

B-) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1, 522 ve 523. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 18/02/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.