YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18437
KARAR NO : 2015/386
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.12.2013 gün ve 2012/67-2013/303 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 17.09.2014 gün ve 2014/7029-2014/13928 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil…. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm davalı Banka vekili ve fer’i müdahil…. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez fer’i müdahil…. vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da fer’i müdahil vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı yoktur. Somut uyuşmazlıkta…. tarafından borcun üstlenilmesi söz konusu olmadığı gibi fer’i müdahil…. aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı Banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında fer’i müdahil…. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil…. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.