YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12785
KARAR NO : 2016/3153
KARAR TARİHİ : 07.03.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin yargılamanın sonunda karar verip dosyadan el çekmesinin ardından verilen 21.03.2012 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmıştır.
1-)Sanık …’un temyiz istemi bakımından;
Yokluğunda verilen ve 15.02.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.03.2012 tarihinde temyiz eden sanık …’un temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Sanık …’ın temyiz talepleri yönünden;
a-)Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sanık …’ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b-)Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
TCK’nın 142/1-b maddesince bekirlenen 2 yıl hapis cezası aynı Yasa’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilirken sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.