Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/25647 E. 2016/5164 K. 05.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25647
KARAR NO : 2016/5164
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarıldıktan sonra hesaplanan sonuç ceza 1 yıl 15 gün olacağından, aynı Yasanın 50/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.