YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2009/444
KARAR NO : 2009/406
KARAR TARİHİ : 07.10.2009

MAHKEMESİ : İzmir 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04.06.2009
NUMARASI : 2009/80 E-2009/223 K.

Taraflar arasındaki “menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 02.03.2006 gün ve 2000/31-2006/53 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 17.11.2008 gün ve 2008/5961-11103 sayılı ilamı ile ;bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava dilekçesinde M. K.. de davalı olarak yer almaktadır.
Direnme kararının başlığında ölü olduğu dosya kapsamı ile anlaşılan temlik eden davalı M. K.. mirasçılarına yer verilmemiş ve hükmün de adı geçenlere tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya kapsamında rastlanmamıştır. Dosya gönderme formunda tebligat tarihleri yazılmışsa da kontrole olanak bulunmamaktadır.
Özel Daire, bozma kararından önce de bu davalıya tebligat yapılmamış olmasını geri çevirme sebebi yapmış; tebligat tamamlandıktan sonra temyiz incelemesini gerçekleştirerek kararın bozulmasına karar vermiştir.
O halde; sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için temlik eden davalı ölü M.K.. mirasçılarına direnme kararının tebliğine ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebliğ tarihlerinin araştırılarak belgelenmesi; tebligat yapılmamış ise yapılarak yasal süreler beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.