YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/31032
KARAR NO : 2010/26932
KARAR TARİHİ : 29.09.2010

Tebliğname No : 6 – 2006/281715
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2006
NUMARASI : 2006/348
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılıCMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun (T.. T..) 24.10.2003 tarihli yazısı ile suça konu sayacın mühürleme tutanağına rastlanmadığının bildirilmesi karşısında, sanığa yüklenen suçun 765 Sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı kanunun 492/2.maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/09/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.