YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21133
KARAR NO : 2010/27680
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/224900
MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2008
NUMARASI : 2008/185
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Gözne Orman İşletme Şefliğinin “sanığa ait hızar atölyesi işletme izninin iptal edildiğinine” dair 03.08.2000 tarihli yazılı ile Güzelyayla Belediye Başkanlığı’nın “03.08.2000 tarihinden itibaren sanığa ait atölyenin çalıştırılmadığına ilişkin 04.05.2004 günlü yazısı karşısında; suça konu sayacın bulunduğu hızar atölyesinin suç tarihinde faaliyette bulunup bulunmadığı, faaliyette ise kim tarafından çalıştırıldığı ilgili kurumdan elektrik tüketim belgeleride getirtilerek, tespit tarihi öncesi ve sonrasında tüketim olup olmadığı ve varsa kaçak tüketilen miktarın belirlenip açıklığa kavuşturulmadan, atölye çalıştırılıyormuş gibi kabul edilerek düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.