YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/20796
KARAR NO : 2010/27678
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

Tebliğname No : 2 – 2008/239236
MAHKEMESİ : Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2008/306
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında “kofre ile sayaç çıkış sigortasına 2,5’luk kablo ile ek atılarak, direkt elektrik” kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı anlaşılmakla; tebliğnamenin birinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Ancak;
Gerekçeli kararın gerekçe kısmında şartların oluşması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin tatbiki ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirilmesine rağmen, hüküm kısmında sanığın geçmişteki kasıtlı suçtan sabıkalı olması hali gerekçe gösterilerek bu defa CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.