YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16153
KARAR NO : 2015/19238
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2014
NUMARASI : 2010/2794-2014/76

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen özellikleri dikkate alındığında %20 oranında objektif değer artırıcı unsur ilave edilmesi gerekirken bu oranın %70 olarak kabulü ile fazla bedel tespiti,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.