YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24300
KARAR NO : 2015/32986
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/272534
MAHKEMESİ : Ordu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2011
NUMARASI : 2010/302 (E) ve 2011/200 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında cep telefonu ile yapılan tehdit nedeniyle iddianame düzenlendiği, alınan iletişim raporunda sanık ile katılan arasında 930 saniye süren bir görüşme geçtiği ve görüşmenin yapıldığı 13/12/2009 tarihinin pazar günü olması, tehdidin tek tanığı olan A.. K..’nun bu konuşmanın yalnızca 15-20 saniyelik başlangıç kısmını duyduğunu geri kalan kısmında şikayetçinin konuşmasını dışarı çıkarak şikayetçinin sanıkla 15 dakika daha konuşmaya devam ettiğini, aşamalarda sanığın sürekli yeğeninin taciz
edilmesini konuştukları, bir gün öncesinde de kendisinden özür dilediğini ve konuşma içeriğinde tehdit sözleri söylemediğini savunduğu, şikayetçinin 12/12/2009-13/12/2009 tarihlerinde maruz kaldığı tehdit suçlarını 18/12/2009 tarihinde şikayet ettiği, sanığın tehdit suçunu işlediğine ilişkin şüphe bulunduğu, delillerin değerlendirilmesine yönelik şüphenin sanık lehine değerlendirilerek beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık K.. A..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.