YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15790
KARAR NO : 2015/34094
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/262680
MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2014
NUMARASI : 2013/359 (E) ve 2014/244 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığın sabıkasında yer alan aynı mahkemenin 03/04/2008 tarih ve 2007/428 esas ve 2008/152 karar sayılı ilamıyla verilen erteli 11 ay 20 gün hapis cezasının, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle TCK’nun 51/7. maddesine göre kısmen veya tamamen infazı için karar kesinleştiğinde ilgili dosyaya bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken tamamen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca “erteli cezanın tamamen infazına” ilişkin kısmın çıkarılarak yerine, “ karar kesinleştiğinde, sanığın erteli hükümlülüğü nedeniyle ilgili dosyaya bildirimde bulunulmasına” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.