YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33147
KARAR NO : 2015/12379
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/22000
MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/550 (E) ve 2013/828 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/1. maddesinde tanımlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun’un 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı eyleme uyan 163/3, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun’un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 24/11/2009 tarihli kararın, kesinleştiği 14/01/2010 tarihinde duran ve dosyanın ele alındığı 19/11/2013 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 08/09/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.