YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7908
KARAR NO : 2015/8224
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

MAHKEMESİ : YALOVA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2013/800-2014/393

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yalova 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.09.2014 gün ve 800-393 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Daire’nin 03.03.2015 tarihli ve 2015/2413-3191 E-K. sayılı ilamı ile temyiz harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle dosyanın geri çevrildiği, hükmü temyiz eden davalılar vekilinin muhtıraya rağmen eksik temyiz harcını yatırmaması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderildiği görülmektedir.
Hemen belirtmek gerekir ki; mahkemece öngörülen harcın yatırılmadığı tespit edildiğine göre, bu tür durumlarda 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın uygulama yeri bulunmadığı gözetilerek (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 2494 sayılı Kanun ile değişik 434. maddesi uyarınca “kararın temyiz edilmemiş sayılmasına” karar verilmesi gerekeceği açıktır.
Hâl böyle olunca, öncelikle değinildiği şekilde bir karar verilerek tebliğ edilmesi ve anılan kararın temyizi halinde temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.