YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13333
KARAR NO : 2015/27163
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/26392
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2008/571 (E) ve 2011/440 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınacağından; sanığın tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hakkında TCK’nun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi gereği cezası ertelenen sanık hakkında mahkum olunan ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 5. numaralı paragrafında 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına cümlesi çıkarılarak yerine ” 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasına” cümlesinin eklenmesine, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.