YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4712
KARAR NO : 2015/6971
KARAR TARİHİ : 24.03.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18/12/2014 tarih, 2014/25613-30872 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … ..tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığı, borçluların icra mahkemesine başvurularında; icra emrinde talep edilen % 39 faiz oranının fahiş olduğunu ileri sürerek fazla istenen faizin iptalini talep ettikleri, mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin kabulü ile temerrüt faiz oranının yıllık % 20,62 olarak istenebileceğine hükmedildiği, fazla istenen işlemiş faizin de iptaline karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onandığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin temerrüt faiz oranına ilişkin 12. maddesinin incelenmesinde; bankanın, bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına, bu oranın %50’sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden faiz uygulama yetkisine sahip olduğunun kararlaştırıldığı görülmüştür.
Alacaklı banka ile borçlular arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri bankacılık işi olup, TTK’nun 4. maddesi gereği ticari iş niteliğindedir. Aynı yasanın 8. maddesine göre ise, ticari işlerde temerrüt faizi oranı serbestçe belirlenebilir. Bu durumda dosya kapsamı ve kanuni düzenlemeler nazara alındığında temerrüt faiz oranının kredi sözleşmesinin 12. maddesine göre belirlenmesi gerekecektir.
O halde mahkemece, alacaklı bankadan takip tarihi ve sonrasında uygulanan faiz oranları sorularak, buna göre bilirkişi raporu alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.12.2014 tarih ve 2014/ 25613 E.- 30872 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, Kırıkkkale İcra Hukuk Mahkemesi’ nin 10.07.2014 tarih ve 2013/ 509 E.- 2014/ 245 K. sayılı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.