YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10882
KARAR NO : 2015/3660
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 20.10.2007 yerine 28.04.2008 olarak gösterilmesi,maddi hata kabul edilerek yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki beyanları ve sanık savunmaları itibariyle suçun gece vakti işlendiği hususunda şüphe olması nedeniyle eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 116/1 uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak sonuç ceza olarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve aynı Yasanın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL’den 2400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümleleri eklenmek suretiyle,diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.