YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19235
KARAR NO : 2014/13129
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin yüzüne karşı 19.04.2012 tarihinde verilen hükmü, 26.04.2012 tarihli süre tutum dilekçesiyle, yalnızca, suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan mahkumiyeti temyiz ettiği, müdafisi olduğu suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmü ise; 1412 sayılı CMUK.nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24.05.2012 tarihli ayrıntılı dilekçe ile temyiz eden, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, suça konu mp3 ve makası, mağdurun kapıları kilitli olmayan aracı içinde almış olması, ayrıca suça konu malların, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesindeki “adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya” niteliğinde de olmadığı gibi kilit altında da bulunmadığı anlaşıldığından, eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması,
2-Kabule göre de;
a)Suça sürüklenen çocuk … hakkında, hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK’nun 142/1-e, 143, 31/2 maddeleri uyarınca belirlenen cezadan, aynı yasanın 62/1 maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 11 ay 20 gün yerine “11 ay 24 gün” hapis cezası olarak fazla ceza belirlenmesi,
b)Suça sürüklenen çocuk …’nın suç tarihinden önce hapis cezasıyla mahkum edilmediğinden, hakkında, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
c)5237 sayılı TCK’nun 31/2. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11/1. maddeleri uyarınca, 5395 sayılı Kanun’un 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, cezai sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında anılan 5395 sayılı Kanun’un 5. maddesinin 1.fıkrasında yazılı tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.