YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3168
KARAR NO : 2016/5853
KARAR TARİHİ : 27.05.2016

MAHKEMESİ : … … .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2015
NUMARASI : 2014/492-2015/885

Taraflar arasındaki ticari şirketin tasfiyesi davasından dolayı … … .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olan ve davanın davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olup mümeyyiz davacı vekilinin 25.05.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Mümeyyiz davacı vekilinin HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde kanunyolundan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğrucu niteliktedir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27/05/2016tarihinde oybirliğiyle karar verildi.