YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23789
KARAR NO : 2016/3624
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’na çıkarılan tebligatla duruşma gün ve saatinin 24.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca iddianamenin de 13.12.2012 tarihli müzekkere ekinde gönderildiği halde, 13.12.2012 tarihli müzekkereye müşteki idare tarafından cevap dilekçesi ekinde gönderilen davaya katılma talepli dilekçenin hükümden sonra 25.04.2013 hakim havale tarihi ile dosyaya girdiği nazara alındığında, CMK’nun 234/b-1. madde hükmü uyarınca duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK’nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun temyize hakkı bulunmadığından Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.