YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10133
KARAR NO : 2016/1737
KARAR TARİHİ : 12.02.2016
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Olay günü ve saatinde …….. adlı işyerinin üst pencerelerinden üç erkek şahsın içeri girmeye çalıştığı ihbarı üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerini gören üç erkek şahsın ellerindeki iki adet çuvalı atarak kaçmaya başladıkları, suça sürüklenen çocuğun olay yerine yakın bir yerde haklarındaki dava tefrik edilen diğer sanıkların kiralamış olduğu araç içinde gizlenirken yakalandığı, işyerinde yapılan tesbitte, kapı ve pencerelerinde herhangi bir zorlama izinin bulunmadığı, ancak işyerinin duvarına monteli iki adet florasan lambasının vidalarının gevşetilip çıkarılarak sönmüş vaziyette görüldüğü, suça sürüklenen çocuğun suçu kabul etmemesi ve “…….. isimli şahısları mahalleden tanıdığını, onlara araç içerisinde yatacağını söylediğini” savunması karşısında; öncelikle olaya ilişkin bilgileri bulunduğu anlaşılan ve “suça sürüklenen çocuğun araç içinde ön koltukta saklanmış halde yakalandığına dair 03.06.2009 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları polis memurları tanık olarak dinlenerek, haklarında yaşları nedeniyle kovuşturmaları ayrı yürütülen ………….hakkındaki davanın akıbeti araştırılıp dosyanın ilgili bölümlerinin onaylı örneği alınarak ve gerektiği takdirde ………… da tanık olarak dinlenilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hırsızlık suçundan verilen temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde eylemin gece işlenmesi nedeniyle verilen cezanın TCK’nın 143. maddesi ile artırılması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek en üst hadden artırım, teşebbüs nedeniyle yapılan uygulamada da madde de belirtilen genel ölçütler somut olaya özgülenmeden salt yasa maddesindeki soyut ibarenin tekrarı ile en alt orandan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.