YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19669
KARAR NO : 2013/24352
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfusa Tescil – Soyadını Değiştirme

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 10.06.2013 gün ve 22748 – 16034 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 219.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 50.45 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi. 30.10.2013 (Çar.)

KARŞI OY YAZISI
Çocukla, baba arasındaki soybağı babalık hükmüyle kurulmuş ve bu hüküm 1.11.2005 tarihinde kesinleşmiştir. İstek, küçüğe ait anne hanesindeki kaydın, baba hanesine taşınmasına ilişkindir. Babalıkla ilgili bir ihtilaf kalmadığına göre, dava aile mahkemesinin görevine girmez. Nüfus kaydının mevcut haneden başka bir haneye taşınmasına ilişkin olduğuna göre Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu itibarla hüküm, görev yönünden bozulmalıdır. Karar düzeltme isteğinin kabulü ile onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğa katılmıyorum.