YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1292
KARAR NO : 2013/2783
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar …, … ve … vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı … vekili Avukat … geldi. Diğer davalılar gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar …, … ve …’in yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak … duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ….100,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar …, … ve …’den alınmasına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.