YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20928
KARAR NO : 2013/24528
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma – Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından, “temyiz talebinin reddine” dair 08.05.2013 tarihli ek karara yönelik olarak temyiz edilmiş, temyiz eden incelemenin duruşmalı yapılmasını istemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi çerçevesinde verilmiş olan “kararın temyiz edilmemiş sayılmasına” dair olan karar, duruşmalı incelemeye tabi olmadığından, temyiz edenin duruşmalı inceleme isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2013 (Prş.)