YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11012
KARAR NO : 2016/807
KARAR TARİHİ : 08.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu … Mahallesi çalışma alanında bulunan 140 ada 4 parsel sayılı 479.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 3. derece doğal sit alanında kaldığı” şerhi yazılarak tarla vasfı ile … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın zilyetliğini tespitten sonra devraldığını ve kendisinin fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.