YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2016/3
KARAR NO : 2016/972
KARAR TARİHİ : 12.10.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki ” boşanma ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 12. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.06.2014 gün ve 2014/140 E. 2014/377 K. sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 12.03.2015 gün ve 2014/19608 E. 2015/4544 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, boşanma istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı … vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı vekili Av. … Perinçek 04.08.2016 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiştir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç: Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde peşin harcın yatırana iadesine, 12.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.