YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18305
KARAR NO : 2015/31370
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/84044
MAHKEMESİ : Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2009/149 (E) ve 2011/324 (K).
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

1- Katılan vekilinin sanıklar A.. B.., L.. E.., K.. N.. ve N.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık özelliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; suça konu onaysız fotokopiden ibaret olan belgelerin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olmayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin sanık A.. B.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre; sanık A.. B..’in, hükümden sonra 27.10.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.