YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11167
KARAR NO : 2015/14747
KARAR TARİHİ : 02.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/303957
MAHKEMESİ : Antalya (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2010/1286 Esas, 2011/436 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık olarak yargılandığı Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/194 Esas sayılı dosyasında, mahkemenin 20/11/2009 ve 09/03/2010 tarihli yazılar ile sanık M.. O..’un sayaç değişikliği için kuruma başvurup başvurmadığının sorulması üzerine, kurum görevlisi olan sanıkların imzaladığı 19/04/2010 tarihli yazıyla sayaç değişikliği kaydının bulunmadığının bildirildiği, daha sonra katılan tarafından ibraz edilen ve kurum kayıtlarına girdiği anlaşılan 07/01/2008 tarihli dilekçede yapılacak iş olarak sadece “sayaç mühürleme” işleminin işaretlendiği, dolayısıyla sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin gerekçesinde herhangi bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.