YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7491
KARAR NO : 2019/1897
KARAR TARİHİ : 09.05.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekilince açılan iflas davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahil …San. ve Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahil …San. ve Tic. A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahil …San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.