YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15018
KARAR NO : 2019/30419
KARAR TARİHİ : 03.04.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık savunmasında suça konu çayların faturasının bulunduğunu ancak kolluk görevlilerinin çaylar kaçak olduğu için faturanın geçerliliğinin bulunmadığını söylemeleri üzerine ibraz etmediğini belirttiği cihetle; sanığa fatura veya faturaları mahkemeye sunması için süre verilmesi, sunması halinde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2. Nakil aracının kayden maliki dinlenilmeden, dinlenilmesine dair ara karardan da vazgeçilmeden nakil aracının müsaderesine karar verilmesi,
3. Sanık müdafiinin sanığın savunmasının alındığı 11/10/2013 tarihli celsede lehe olan hükümlerin uygulanmasına talep ettiği, talebinin 5237 sayılı Yasanın 52/4. maddesindeki taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlenderilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
4. Gaziantep 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2013 tarihli ve 2013/189 D. İş sayılı karar ile dava konusu çayların tasfiyesine karar verildiği ve … İdaresi’ni tasfiye kararı doğrultusunda işlem yapılması yönünde müzekkere yazıldığı anlaşılmakla, dava konusu kaçak çaylar tasfiye edilmiş ise bedelinin Hazineye irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
5. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesinden müsaderesi yerine TCK’nun 54. maddesine karar verilmesi,
6. Nakil vasıtasının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/1. maddesinden müsaderesi yerine TCK’nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.