YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2689
KARAR NO : 2016/2695
KARAR TARİHİ : 06.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık … hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası’nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasanın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

2- Uygulamaya göre de; sanığın, yakınanlar … ve …’a karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet kararlarında; 5237 sayılı Yasanın 61/5. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 168/3. maddesinin, aynı Yasanın 31/2.maddesinden önce uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.