YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1797
KARAR NO : 2014/9720
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm kısmında sanığın yaşı nedeniyle TCK’nın 31/2.maddesi yerine, 31/3.maddesinin yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın eylemi TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 10.11.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.