YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1853
KARAR NO : 2016/8345
KARAR TARİHİ : 23.11.2016

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşuturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

… tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda, duruşmada sanık …’in savunmasını yapmış bulunan Av. …’in yokluğunda, sanık …’in müdafii olduğunu beyan eden ve vekaletnamesinin dosyada bulunduğunu ibraz eden Av. …’ın yüzüne karşı … tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.