YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30875
KARAR NO : 2017/6683
KARAR TARİHİ : 29.05.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılamanın 07/12/2011 tarihli celsesinde, sanık müdafiine savunma için gelecek celseye kadar süre verilmesine ve duruşmanın 03/02/2012 tarihine bırakılmasına karşın, duruşma günü dışında sanığa ve müdafiine haber verilmeksizin resen celse açılarak karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.