YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4262
KARAR NO : 2017/2827
KARAR TARİHİ : 10.07.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık … hakkında dosyaya alınmış hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarından, Bakırköy 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/93 Esas ve 2009/484 Karar sayısı ile 08/12/2009 tarihinde verilen, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 18/02/2010 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, Bakırköy 1.Çocuk Mahkemesi’nin 2009/102 Esas ve 2011/474 Karar sayısı ile 25/04/2011 tarihinde verilen “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 01/06/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, ikinci suç bakımından olayın 24/04/2012 tarihinde gerçekleştiği dikkate alındığında denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.