YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11365
KARAR NO : 2014/17613
KARAR TARİHİ : 14.11.2014
MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/05/2013 gün ve 2010/231-2013/132 sayılı kararı onayan Daire’nin 25.03.2014 gün ve 2013/16182-2014/5768 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin “…” markasını radyo televizyonculuk ve basın-yayın alanında 26.10.1987 tarihinden itibaren tanınmış marka haline getirdiğini, 41. sınıfta 2007/04918 sayılı “…” ibareli markası ve 38.01. sınıfta 2007/04919 sayılı “… ” markası bulunduğunu, davalının 38. sınıftaki “Radyo ve televizyon yanın hizmetleri…” yönünden 2006/23386 sayılı “….” ibareli marka tescili bulunmakta ise de, davalı şirketin radyo ve televizyonculuk alanında her hangi bir faaliyeti bulunmadığını, radyo ve televizyon hizmeti verebilecek teknik alt yapısı bulunmamakla birlikte radyo ve televizyon yayını yapılması için RTÜK’den alınmış bir izin ve lisansı bulunmadığını ileri sürerek, davalı markasının hükümsüzlüğüne, bunun mümkün olmaması halinde davalı markasının “radyo ve televizyon hizmetleri” bakımından kısmen hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.03.2014 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.