YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13473
KARAR NO : 2014/19003
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 19. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/09/2013 gün ve 2013/7-2013/233 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 02.05.2014 gün ve 2014/906-2014/8202 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil TMSF ile ihbar olunan… vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (11.540) TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda ise 02.05.2014 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, (10.900) TL’nin davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalı vekili, fer’i müdahil TMSF vekili ve ihbar olunan… vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez fer’i müdahil TMSF vekili ile ihbar olunan… vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar (11.540) TL’den azdır.
Yine fer’i müdahil TMSF vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da fer’i müdahil vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı yoktur. Zira somut uyuşmazlıkta TMSF tarafından borcun üstlenilmesi söz konusu olmadığı gibi fer’i müdahil TMSF aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı Banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında, fer’i müdahil TMSF vekili ile ihbar olunan… vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil TMSF vekili ile ihbar olunan… vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen ihbar olunan…’a iadesine, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.