YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16407
KARAR NO : 2014/17910
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/03/2014 gün ve 2013/138-2014/128 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanun ile değişik 427/2 maddesi hükmüne göre, miktar ve değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 06/03/2014 tarihi itibariyle 1.890,00TL’dir. Dava dilekçesinde 1.254,45 TL asıl alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın istenilmiş olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Reddedilen miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4 maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.