YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14222
KARAR NO : 2014/3300
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/06/2013 tarih ve 2012/1579-2013/298 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi yargılanmanın iadesini talep eden (davalı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Yargılamanın iadesini isteyen (davalı) vekili, karşı tarafça müvekkili aleyhine alacak davası açıldığını, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın … İş Mahkemesi’ne gönderildiğini, oysa tebligatların usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığını ileri sürerek mahkemenin 2011/108 Esas-2011/362 Karar sayılı, 02/06/2011 tarihli görevsizlik kararına ilişkin yargılamanın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Karşı taraf, yargılamanın iadesi koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca HMK’nın 374. maddesi uyarınca yargılamanın iadesinin sadece kesinleşmiş veya kesin olarak verilmiş hükümlere karşı istenebileceği, verilen görevsizlik kararının yargılamanın iadesi talebine konu edilebilecek bir karar olmadığı, dosyanın gönderildiği iş mahkemesinin de görev konusunu her zaman tartışabileceği gibi tarafların da yargılamanın her aşamasında görev itirazında bulunabilecekleri gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, yargılamanın iadesini talep eden (davalı) vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, yargılanmanın iadesini talep eden (davalı) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, yargılanmanın iadesini talep eden (davalı) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden yargılamanın iadesini talep edenden (davalıdan) alınmasına, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.