YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3336
KARAR NO : 2014/9276
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/09/2013 tarih ve 2012/190-2013/166 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, ”…+şekil” unsurlu markanın 3,18,35. sınıflarda tescili için müvekkili tarafından yapılan marka tescil başvurusuna, davalı şirket tarafından 18 ve 25. sınıflarda tescilli ‘…”, 18.25.35. sınıflarda tescilli ”… we are just angels+şekil” ve 3. sınıfta tescilli ”we are just angels we-r+şekil” unsurlu markalar mesnet gösterilerek yapılan itirazın, davalı … tarafından kabul edildiğini, oysa müvekkilinin marka başvurusu ile itiraza mesnet markalar arasında iltibas tehlikesinin bulunmadığını ileri sürerek, YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri tarafından davanın reddi savunulmuştur.
Mahkemece, tescil başvurusuna konu ”…+şekil” unsurlu marka ile redde dayanak kılınan markalar arasında iltibas tehilikesinin bulunmadığı, ”… ” sözcüğünün ayırt edici niteliğinin bulunmadığı, kendisini tamamalayan sözcükler ile anlamının tamamen değişmekte olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne ve YİDK kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalılar vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.