YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12793
KARAR NO : 2014/2956
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/01/2013 gün ve 2012/181-2013/13 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 21.07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesin olup, anılan miktar 01.01.2013 tarihi itibariyle 1.820 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı 1495,00 TL bedelli senedin zayii nedeniyle iptalini talep etmiş, mahkemece 09.01.2013 tarihinde davanın reddine karar verilmiş olup, sözkonusu miktarın hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, şağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.