YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16347
KARAR NO : 2017/2015
KARAR TARİHİ : 18.04.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 565 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olan …i’nin davalılarla birlikte mirasçısı olduğu halde, tespite itiraz davası sırasında kendisinin mirasçı olduğu gizlenerek taşınmazın davalılar adına tescilinin sağlandığını ileri sürerek, sözü edilen taşınmazda yapılan imar uygulaması sonucu oluşan taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline; üçüncü kişilere satılanlar yönünden de tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın hak düşürücü süreden reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece, olayda hak düşürücü sürenin uygulanamayacağı, işin esasının incelenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.04.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … vekilleri Avukat … ve Avukat … ile temyiz edilen vekili Avukat …geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı … vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 7.124.01.-TL bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.