YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1713
KARAR NO : 2017/2143
KARAR TARİHİ : 26.04.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 2 parsel sayılı taşınmaza paydaş olduğunu, davalıların haksız olarak taşınmazına el attıklarını iddia ederek, davalıların el atmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 507.87.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.