YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17835
KARAR NO : 2017/1479
KARAR TARİHİ : 27.02.2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun’un 4,b/4. maddesi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflarca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, tarafların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava,… köyünde ikamet eden davacının, üretimini yaptığı haşhaş kapsüllerini … … Ajans Müdürlüğüne teslim ettiği 1999, 2000 ve 2002 yıllarına ait … köyünden …’e ait olduğunun ve davacının 01.01.1999 tarihinden 22.10.2010 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, niteliği itibariyle davanın nihai amacının sigortalılık haklarına ilişkin olduğu anlaşılmakla, elde edilecek hükmü sigortalılık hakları yönünden infaz edecek olması nedeniyle, … Kurumu yasal hasım olup, diğer davalı … Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddi gerekirken bu davalı yönünden de yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekili ve davalı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının, … vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile davalı … vekilinin yukarıda belirtilen temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan …’ne iadesine, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.